»Reactie VGV 22 april 2008
 

Reactie VGV op interview met Leterme in "De Huisarts" van 17 april 2008

Mijnheer de Eerste Minister,

Het Vlaams Geneeskundigenverbond ijvert sinds jaren voor de overheveling van de bevoegdheid voor gezondheids- en gezinsbeleid naar de gemeenschappen.  We waren dan ook verheugd dat in de resoluties van het Vlaams Parlement van 1999 staat :  “de normerings-, uitvoerings- en financieringsbevoegdheid betreffende het volledige gezondheids- en gezinsbeleid moeten integraal naar de deelstaten worden overgeheveld, dus onder meer met inbegrip van de gezondheidszorgverzekering en de gezinsbijslagen (kostencompenserende regelingen).  Daarbij moeten de inwoners van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest de vrije keuze bekomen om toe te treden tot het stelsel van de deelstaat Vlaanderen of van de Franstalige deelstaat, dat telkens zowel een regeling voor de inkomsten als voor de uitgaven bevat” en dat dit bevestigd werd in het Vlaams regeerakkkoord van 2004.  Deze doelstellingen waren ook opgenomen in het programma van uw partij en het is met dat programma dat uw partij het vertrouwen van zeer veel Vlamingen gekregen heeft. 

We waren ontgoocheld dat we hiervan weinig terugvonden in het federaal akkoord, maar we hadden er vertrouwen in dat u zou trouw blijven aan de verkiezingsbeloften en dat u op korte termijn een belangrijke stap zou kunnen zetten naar de communautarisering van de gezondheidszorg.  Na het lezen van het interview dat gepubliceerd werd in “De Huisarts” van 17 april 2008 moeten we uiting geven aan onze grootste ongerustheid wat betreft het gezondheidsbeleid van uw regering.
We lezen dat, wat betreft de grote ongelijkheid in de gezondheidsuitgaven tussen Vlaanderen en het Franstalige landsgedeelte, “u zult proberen een beleid te voeren dat de lat gelijk legt” en dat u erop betrouwt dat Minister Onkelinx dat zal realiseren.  Hieruit kunnen we enkel besluiten dat op dat gebied dezelfde politiek zal verder gezet worden als tijdens de vorige regeringen en dat er dus niets zal veranderen.  Op de vraag of er verdere stappen zullen gezet worden in de bestedingsautonomie, antwoordt u enkel dat de Franstaligen dat niet wensen.  Vermits dat zou moeten uitgevoerd worden door een Waals minister, besluiten we hieruit eveneens dat er niets zal veranderen.  Uw antwoord op de vraag of er delen van de preventieve gezondheidszorg zullen overgeheveld worden naar het federale niveau is evenmin bemoedigend.  Het kankerplan van Minister Onkelinx is duidelijk een refederalisering van een deel van de preventie.  Het feit dat dat plan “ook heel wat curatieve elementen bevat” is een zeer zwak argument om dit plan te aanvaarden.  Ook wat de contingentering betreft, lijkt u erop te betrouwen dat Minister Onkelinx dit zal oplossen, hetgeen betekent dat de Franstaligen beloond worden voor hun onwil om de federaal afgesproken beperking van artsenopleiding te respecteren.

Mogen we u vragen ons te verduidelijken welke maatregelen uw regering zal nemen voor het realiseren van de Vlaamse verzuchtingen inzake gezondheidsbeleid.

Met de meeste hoogachting,

Dr. Jan Van Meirhaeghe
Voorzitter

Dr. Robrecht Vermeulen
Ondervoorzitter